Elke lijst met beste AI-tools voor content is dezelfde lijst. Overgeschreven featuretabellen, prijzen van de pricingpagina, en nergens iemand die het ding een half jaar heeft gebruikt. Wat een model daaraan heeft is niets, want dat kan het zelf al. Wat ik wel kan toevoegen is de kolom die niemand invult: wat er brak. Dit zijn de negen tools waarmee ik artikelen, beeld, video en publicatie draai, en als je er één uit moet kiezen is het Claude Code, omdat het als enige mijn hele project ziet in plaats van één taak.
De negen op een rij
| Tool | Waar ik het voor inzet | Prijs | Wat er misging | Waar deze kennis vandaan komt |
|---|---|---|---|---|
| Claude Code | Schrijven en publiceren in de repo van mijn sites, meerdere bestanden tegelijk | Zit in Claude Pro, 17 dollar per maand op jaarbasis of 20 per maand | De branch-collisie tussen parallel draaiende sessies, uitgelegd in het stuk over Code, Cowork en Dispatch. Sindsdien werkt elke sessie in een eigen worktree | 32 gepubliceerde stukken |
| Claude Cowork | Terugkerende taken zonder repo, die doorlopen als mijn laptop dicht is | Zit in hetzelfde abonnement, zwaardere limieten vanaf Max, 100 dollar per maand | De limiet per vijf uur raak je precies op een productieve dag | 6 gepubliceerde stukken |
| Bonsai Image, lokaal | Alle covers op deze site, in één vaste stijl | Gratis en open source, kost schijfruimte en rekentijd | Het model verzon leesbare letters op beeld en maakte er een nep-merknaam van; een halve installatie die de ene keer wel en de andere keer niet startte | 3 gepubliceerde stukken |
| Blotato | Publiceren naar alle socials tegelijk, plus DM-automations | Abonnement dat er al lag | Een post die “published” meldt kan er nooit gestaan hebben, en een post die “failed” meldt kan wél gepubliceerd zijn; boven de 200 geplande posts weigert het plan met een expliciete foutmelding | Projectnotities, geen blogstuk |
| ManyChat | Comment-naar-DM-funnels op Instagram | PRO-abonnement, sinds augustus 2026 bevroren | Van 207 flows hebben er 58 ooit gevuurd, samen 154 keer; 139 live flows met keyword staan op nul. Dat is geen keyword-probleem maar een bereikprobleem | Projectnotities, geen blogstuk |
| Remotion | Video en reels renderen uit code | Gratis voor mijn gebruik, open source | 4K-bronmateriaal rendert soms volledig zwart zonder foutmelding, met exit 0 en een bestand van anderhalve megabyte; kleurprofiel yuvj420p levert video op die QuickTime weigert te openen | Projectnotities, geen blogstuk |
| clipify plus Whisper | Lange video knippen naar verticale clips met ondertiteling | Gratis en lokaal | De ffmpeg-installatie mist libass, waardoor ondertitels branden faalt; nu render ik ze als transparante PNG-laag via PIL en leg die eroverheen | Projectnotities, geen blogstuk |
| ChatGPT, Perplexity, Gemini | Losse vragen en research naast de rest | Gratis tot enkele tientjes per maand, afhankelijk van het plan | Niets vastgelegd | Gebruikt, maar niets over opgeschreven |
| Descript | Audio en video bewerken | Abonnement | Niets vastgelegd | Gebruikt, maar niets over opgeschreven |
Die laatste kolom is de reden dat deze lijst iets waard is. Bij zeven tools kan ik zeggen wat er misging en hoe ik het oploste. Bij twee niet, en dan zeg ik dat in plaats van er een oordeel bij te verzinnen.
Waar je op let bij het kiezen
Ziet het je project, of alleen je vraag? Dit is het scherpste onderscheid. Claude Code leest de map en neemt de conventies over die er al staan. Een chatvenster begint elke keer opnieuw bij nul. Voor losse taken maakt dat niets uit, voor een site met honderden bestanden alles.
Wat gebeurt er als het misgaat, en merk je dat? Hier zit het echte verschil tussen deze tools. Remotion rendert zwart met exit 0. Blotato meldt “published” voor een post die er niet staat. Beide falen stil, en stille fouten kosten je meer tijd dan luide.
Draait het lokaal of bij iemand anders? Bonsai, Remotion, clipify en Whisper draaien op mijn eigen machine. Claude Code, Cowork, Blotato en ManyChat niet. Voor covers maakt dat weinig uit, voor materiaal dat nog niet naar buiten mag wel.
Wat kost het als je stopt? Bij een lokaal model niets: het staat op je schijf en blijft werken. Bij een dienst verlies je de werkwijze eromheen. ManyChat is daar het voorbeeld van: bevroren, maar het abonnement loopt door zolang er live flows in staan.
De tools waar ik het meest van heb geleerd
Blotato is het meest gebruikte en het lastigst te vertrouwen. De statusmelding is niet de werkelijkheid. Ik heb posts gezien die “published” heetten en nergens stonden, en posts die “failed” heetten en gewoon live gingen. Wie op de melding afgaat, publiceert dubbel of helemaal niet. De werkwijze die overbleef: altijd de post zelf opzoeken op het platform voordat je iets herstelt.
ManyChat leverde het ongemakkelijkste cijfer van deze hele lijst. Ruim twee derde van de flows heeft nooit iets gedaan. Dat is geen bewijs dat comment-naar-DM niet werkt, maar wel dat mijn bereik het knelpunt is en niet het keyword. Sinds augustus bouw ik geen nieuwe flows meer.
Bonsai leerde me het meest over hoe beeldmodellen werken, juist doordat het misging. Waarom ik dat lokaal doe en waarom ik het volhoud staat in twee eerdere stukken. Het model schreef letters op beeld waar ik er geen vroeg, en maakte daar een merknaam van die op de mijne leek. Sindsdien schrijf ik prompts die geen leesbaar oppervlak noemen: geen etiket, geen bord, geen tekst.
De kanttekening: dit zijn negen afhankelijkheden
Vier van deze negen draaien lokaal, vijf niet. Waar die grens precies loont, zette ik eerder op een rij in lokaal model of cloud. Die vijf bepalen samen of ik kan publiceren, en bij geen van vijf heb ik iets te zeggen over prijs, limieten of het voortbestaan. De Blotato-cap van 200 geplande posts is daar een klein voorbeeld van: geen bug, gewoon een plangrens die op een drukke maand ineens de bodem wordt.
Er zit ook een energiekant aan die ik zelden benoemd zie. Lokaal renderen kost mijn accu en mijn tijd, cloudrenderen kost iemand anders zijn stroom en dat verdwijnt uit beeld zodra het niet op je eigen rekening staat.
En het punt dat het zwaarst weegt: hoe meer van deze keten automatisch loopt, hoe minder vaak ik iets werkelijk lees voordat het naar buiten gaat. Blotato vraagt netjes om akkoord. Dat akkoord wordt een klik als je het vaak genoeg geeft. De rem zit in het gereedschap, de gewoonte zit bij mij.
Veelgestelde vragen
Welke AI-tool is de beste voor contentproductie?
Voor werk dat in een projectmap zit, Claude Code, omdat het de structuur leest in plaats van elke keer opnieuw te beginnen. Voor publiceren naar meerdere kanalen is Blotato de enige die ik dagelijks gebruik, met het voorbehoud dat je de statusmeldingen niet moet vertrouwen.
Kun je beeld voor je site lokaal maken zonder abonnement?
Ja. Bonsai Image draait op een laptop en is open source. Reken op enkele gigabytes schijfruimte en op een avond uitzoekwerk voordat de pijplijn staat.
Werken comment-naar-DM-funnels op Instagram?
Bij mij nauwelijks. Van 207 flows hebben er 58 ooit gevuurd, samen 154 keer, en 139 live flows met een keyword staan op nul. Het knelpunt bleek bereik, niet het keyword dat je kiest.
Waarom staat er geen prijsvergelijking in?
Omdat de prijzen die ertoe doen bij mij in één abonnement zitten en de rest gratis en lokaal draait. Een tabel met maandbedragen zou suggereren dat de keuze over geld gaat, terwijl hij bij deze stapel over betrouwbaarheid en over eigendom gaat.
Cijfers over ManyChat en Blotato komen uit mijn eigen projectlogboek, laatst bijgewerkt in augustus 2026. Prijzen van Anthropic zijn gecontroleerd op de pricingpagina op 9 augustus 2026 en veranderen regelmatig.