Verhalen over AI / GenAI
Alle 64 verhalen in de categorie AI / GenAI, nieuwste eerst.
Loops: het werk dat elke dag terugkomt hoort niet meer bij jou
Ramp laat agents in elke stap van hun engineeringproces meedraaien. De les die ik meeneem gaat niet over schaal, maar over de vraag welk werk zich letterlijk herhaalt.
Claude ontwierp eiwitten die het in een echt lab deden, bij 14 van de 15 doelwitten
Anthropic liet Claude zelfstandig eiwitbinders ontwerpen. Twee externe labs bouwden ze na en maten: 354 van de 1.320 ontwerpen bonden. Wat daar interessant aan is, is niet het percentage.
Gooi je CLAUDE.md elke zes maanden weg
Boris Cherny schrapte 80 procent van de systeem-prompt van Claude Code en het model werd er slimmer van. Wat die ablatie-loop is, en wat hij doet met mijn eigen 5.100 woorden instructies.
Claude Fable 5.1 is er, en de winst zit in de cache
Anthropic bracht vandaag Claude Fable 5.1 en Mythos 5.1 uit. De tokenprijs staat stil, teruglezen uit de cache wordt vier keer goedkoper, en je agent gedraagt zich anders zonder codewijziging.
Waarom een app die verborgen opstart, langzaam opstart
Claude Desktop start volgens Anthropic ongeveer twee keer zo snel. De oorzaak is leerzamer dan het getal: de browsermotor onder de app zette hem in spaarstand omdat het venster nog verborgen was.
Laat de tweede agent slopen wat de eerste bouwde
Nate Herk bouwde in één dag een AI-product en zette twee coding-agents tegenover elkaar: de een bouwt, de ander probeert het kapot te krijgen. Die truc is het waard om te proberen.
Dynamic workflows: wanneer een vloot agents loont en wanneer je er geld in verbrandt
Anthropic zette een cookbook online over dynamic workflows in de Agent SDK. Wat het is, wat het oplevert, waar het misgaat en de vuistregel die ik eruit haal.
Blind proeven tegen de machine: hoe je het eerlijk test
Een model proeft niet. Maar hoeveel van proeven zit eigenlijk in taal? Hier is het protocol waarmee je dat kunt meten, met zes glazen en één promptregel die het gokken uit het antwoord haalt.
Artboards in je terminal: wat het /design-commando in Claude Code echt doet
Claude Code kreeg een /design-skill in research preview: bewerkbare artboards in de CLI en de desktop-app. De interessantste helft zit niet in de aankondiging maar in de plan-grens eronder.
De AI-tools waarmee ik content maak, en wat er bij elk van ze brak
Negen tools uit mijn eigen pijplijn, met per tool wat het kost, wat het oplevert en waar ik tegenaan liep. Inclusief de twee waar ik geen aanbeveling over kan doen.
Claude Code: weeklimiet blijft 50% hoger, nu tot 31 augustus
Anthropic verlengt de hogere weeklimiet voor de vierde keer en zegt er voor het eerst bij dat het permanent zou willen worden. In dezelfde zin staat een waarschuwing over capaciteit.
Je Claude Code-sessies kunnen elkaar nu bereiken
Twee sessies in dezelfde repo wisten niets van elkaar. Sinds versie 2.1.224 kan de een de ander een bericht sturen. Wat het oplost, wat het niet oplost, en waar dat bericht precies langsgaat.
De hobbel was git, niet de AI
Bij ABC Legal bouwden vijftien niet-programmeurs binnen een maand vijftig agents. Wat dat mogelijk maakte waren vier governance-patronen, en die zijn los van het product bruikbaar.
Je wijnkast als databestand: wat moet vanavond open?
Twaalf regels in een tekstbestand en je AI weet wat er ligt. Daarna is de vraag niet meer wat je moet kopen, maar wat je moet drinken voordat het te laat is.
58.000 sterren voor een zoekmachine die mensen leest, geen pagina's
De skill /last30days doorzoekt Reddit, X, YouTube en Polymarket in plaats van geïndexeerde webpagina's. Dat levert een ander soort antwoord op, en een ander soort bias.
Auto mode wordt de standaard in Claude Code
Vanaf 14 augustus starten nieuwe sessies op Pro, Max en Team in auto mode. Wat de classifier precies beoordeelt, welke cijfers Anthropic erbij legt, en waarom ik het toch zelf zou instellen.
Je browsersessie reist nu mee. En je opnames blijven achter.
Het Claude-zijpaneel in Chrome draait vanaf nu een Cowork-sessie, dus wat je in een tabblad begint pak je op je telefoon weer op. Er verdwijnt ook iets: de opgenomen workflow.
Test je AI op je eigen vakgebied: twintig vragen en een antwoordsleutel
Een model dat zeker klinkt is niet hetzelfde als een model dat gelijk heeft. Hier is de test die ik op wijn losliet, met antwoordsleutel waar één antwoord juist is, zodat je hem kunt nadoen.
Twee vangrails in Claude Code veranderden stil. Eén ging dicht, één ging open.
In release 2.1.228 staan twee regels die je gewoontes raken: gesynchroniseerde skills zijn ingeperkt, en de read-before-write-regel geldt nu alleen nog voor oudere modellen.
Claude Code, Cowork of Dispatch: welke gebruik je waarvoor?
Drie omgevingen van dezelfde aanbieder, en ze overlappen minder dan je denkt. Waar ik ze voor gebruik, wat ze kosten, en waar ik bij alle drie tegenaan liep.
Claude gaat zijn tekst watermerken. Dat bewijst iets anders dan je denkt.
Anthropic tekende de transparantiecode van de EU AI Act en markeert Claude-output met een watermerk en C2PA-metadata. Wat het meet is welke machine erlangs kwam, niet wie het bedacht.
Zo bouw je een AI-project dat jouw wijnsmaak kent
Losse prompts vergeten wie je bent. Met tien vragen maak je een smaakprofiel dat je één keer in een Claude-project zet, en daarna nooit meer hoeft uit te leggen.
Blotato bouwt nu ook je DM-automations
Blotato heeft DM-automations gelanceerd voor Instagram en Facebook. Je maakt ze aan door met Claude of ChatGPT te praten, daarna draaien ze 24/7 door.
Van 200 issues naar bijna nul: hoe Astro AI-agenten inzet
Astro liet vier geïsoleerde AI-subagenten los op de eigen bugmeldingen. Van 200+ open issues naar ongeveer 30. Dit is hoe de pijplijn werkt, en wat je ervan kunt lenen.
Claude Wine Mode: niet echt, maar het werkt wel
Een virale post claimt dat Claude een verborgen Wine Mode heeft. Die bestaat niet. De zes prompts werken wel, en vanuit mijn wijnkant zie ik waar ze tekortschieten.
Dicteren zonder dat mijn stem de deur uit gaat
Na mijn stuk over voice-first kreeg ik de vraag: doe je dat ook buiten je AI? Ja. Met FluidVoice, een dicteer-app die volledig op mijn eigen Mac draait. Inclusief de AI-opschoning.
Digitaal toegankelijk design met Claude: waarom het standaard zit
Toegankelijkheid is sinds 2025 voor veel bedrijven wettelijk verplicht. Wat WCAG 2.1 AA betekent, waarom Claude het standaard meeneemt, en hoe je je eigen site laat checken.
MCP krijgt grootste update ooit: wat betekent dit voor jou?
MCP is de standaard waarop al je Claude-connectors draaien. Sinds vandaag is er een nieuwe versie, de grootste sinds de lancering. Dit verandert er in de praktijk.
Claude Design: van idee naar werkend prototype in minuten
Claude Design maakt uit een gewone beschrijving een echte pagina met werkende code. Wat het is, voor wie het handig is, en waarin het verschilt van Figma of Canva.
Vier dingen die breken als je overstapt naar Opus 5
Voor wie met de API bouwt. Eén wijziging geeft een harde foutmelding, de andere veranderen stilletjes je rekening. Plus de instructies die je juist moet weghalen.
De benchmarks van Opus 5, en de vier waar het verliest
Anthropic publiceert veertien metingen over twaalf benchmarks. Opus 5 wint de meeste, maar de vier waar het verliest zeggen meer, en één getal zet alles in perspectief.
Effort is de knop waar het bij Opus 5 om draait
Vijf standen, van low tot max. De prijs per token verandert niet, dus dit is waar je je rekening bepaalt. En de verrassing zit aan de onderkant.
Ik typ bijna niet meer tegen mijn AI
Ik dicteer bijna alles, ook dit artikel. Allen Pike geeft mijn onderbuik een naam: voice in, visuals out. Plus een paar eerlijke grenzen.
Claude Opus 5 is er: wat verandert er vandaag voor jou
Anthropic bracht vandaag Claude Opus 5 uit. Zelfde prijs als 4.8, dichtbij Fable 5. Wat dat concreet betekent, of je nu gewoon chat, ermee bouwt, of het inkoopt.
De systeemkaart van Claude Sonnet 5: wat Anthropic zelf test en toegeeft
Elk model krijgt een systeemkaart: pagina's over veiligheid, gedrag en welzijn. Dit valt op in die van Sonnet 5: een model dat zijn eigen grondwet bekritiseert.
Een chatbot antwoordt. Een agent doet het gewoon.
Agentic AI is het woord van 2026. Achter het buzzword zit een simpel verschil: de AI geeft niet langer antwoord, hij voert uit. En juist daar zit het addertje.
Claude Cowork loopt nu door zonder mijn laptop
Cowork breekt los van het bureau. Geplande taken draaien nu in de cloud, ook als je computer uit staat. Wat er precies is aangekondigd, hoe het mijn dag verandert, en waar ik voorzichtig blijf.
Claude Fable 5: de bottleneck ben jij
Op de AI Engineer World's Fair legde Anthropic-engineer Thariq Shihipar uit waarom niet het model maar jij de rem bent. Wat Claude Fable 5 verandert aan hoe je werkt.
De plugin die je Claude Code-setup voor je uitdenkt
Anthropic bracht een officiële plugin uit die je codebase scant en aanraadt welke hooks, skills, MCP-servers en subagents je het beste kunt aanzetten. Hij leest alleen, hij verandert niets.
Dispatch: een Claude Code-sessie starten vanaf je telefoon
Dispatch kan nu ook Claude Code-sessies starten, niet alleen Cowork. Je geeft een taak vanaf je telefoon en neemt de sessie via de Code-tab met Remote Control over.
Hoe Spotify Claude loslaat op 20 miljoen regels code
Spotify's VP Engineering Niklas Gustavsson legt uit hoe hun tool Honk agenten inzet op een monorepo van 20 miljoen regels, en waarom 73% van de PR's nu AI-authored is.
Effort: de knop die bepaalt hoe hard Claude nadenkt
Anthropic gaf de Claude API een nieuwe knop: effort. Jij bepaalt hoe grondig het model nadenkt, van een snelle lookup tot de zwaarste coderklus. Dit is wat het doet en wanneer je welk niveau kiest.
Karpathy noemt Claude Tag de derde grote redesign van LLM UI/UX
Andrej Karpathy zegt dat Claude als teamlid in Slack een nieuw paradigma is, na website en app. Ik lees de thread en zet er kanttekeningen bij.
Claude Sonnet 5 is uit: bijna Opus-niveau voor minder geld
Anthropic bracht vandaag Claude Sonnet 5 uit. Het werkt zelfstandiger dan Sonnet 4.6, zit qua prestaties dicht tegen Opus 4.8 aan en kost een stuk minder. Dit is wat er verandert.
De helft van mijn werk doe ik vanaf mijn telefoon
Een van de makers van Claude Code start de helft van zijn agents vanaf zijn telefoon, vanaf de bank, met koffie in de hand. Niet uit luiheid, maar omdat het werk veranderd is.
De bug was al gefixt voordat ik begon
Een collega bij Claude Code zette een routine op die zelf bugmeldingen oppakt, een fix plaatst en de pull request pingt. Steeds vaker is werk af voordat iemand eraan begint.
Ik stapte van Plan mode af. Nu doe ik alles in Auto mode.
Boris, een van de makers van Claude Code, gebruikt geen Plan mode meer. Alleen Auto mode. Ik doe het inmiddels net zo. Over een gewoonte die nergens meer voor nodig is.
Claude Code krijgt Artifacts: deel een werkende pagina uit je sessie
Anthropic brengt Artifacts naar Claude Code. Bouw een interactieve pagina uit je sessie en deel die via een privélink met je team. Nu in beta op Team en Enterprise.
Claude ontwerpt nu mee, en het praat met mijn code
Claude Design ging vandaag in beta op alle betaalde plannen. Ik heb het meteen getest en het werkt top: meer designen, en soepel doorsturen naar Claude Code.
Builder Day in San Francisco: wat zeven teams in één dag bouwden
Anthropic hield een Builder Day in San Francisco. Robert Scoble zette de zeven beste teams online. Ik bekeek hun presentaties en haalde de inzichten en leerpunten eruit.
Fable 5 uit de lucht: de overheid trok het sterkste model terug
Drie dagen na de lancering legde de Amerikaanse overheid Claude Fable 5 stil. Wat er precies is gebeurd, waarom Anthropic het oneens is, en wat het betekent als je je werk op zo'n model bouwt.
Hoe hard de machine denkt
Er zit nu een knop op hoe diep de machine nadenkt. Sinds Opus 4.8 staat die standaard op hoog. Hoe ik kies wanneer ik hem opendraai en wanneer juist niet.
Testrun Claude Fable 5: een middag echt werk in plaats van een demo
Ik gaf Claude Fable 5 een middag mijn complete contentproductie: twee campagnes over acht systemen. Hoe het nieuwe model aanvoelt, wat het kost, en wat er menselijk bleef.
Claude Fable 5: het sterkste model dat je nu mag gebruiken
Anthropic bracht vandaag Claude Fable 5 uit, het eerste publiek beschikbare Mythos-model. Dit is wat het is, waarom het anders voelt dan een gewone release, en wat het verandert aan hoe ik werk.
De prompting playbook: laat Claude je prompts schrijven
De beste prompt schrijf je niet zelf. Je laat het model hem opstellen, je test, en je verbetert. Wat dat veranderde in hoe ik met Claude bouw.
Wat er nieuw is in Claude Opus 4.8
Anthropic bracht Claude Opus 4.8 uit. Ik gebruik deze modellen dagelijks in sessies en bouw er zelf mee. Dit is wat opvalt, en welke opties ik echt aanzet.
Claude Cowork: een maand lang dubbele uren
Anthropic verdubbelt tot 5 juli de 5-uurslimiet in Claude Cowork. Geen knop, geen aanvraag. Dit is wat het inhoudt, en hoe ik Cowork zelf elke dag gebruik.
Eén woord startte een vloot AI-agents. Nu moet je het hardop zeggen.
Claude Code liet één woord ongemerkt een leger subagents opstarten. Anthropic maakt dat trigger-woord nu expliciet. Klein patch-detail, groot principe.
Acht keer zoveel code, en wat dat niet zegt
Anthropic zette deze week een getal op iets wat ik zelf voelde: acht keer zoveel output. Het getal klopt waarschijnlijk. De vraag is wat het meet.
Wat Claude nu kan dat vorig jaar nog niet
Geen spec-lijst, maar hoe ik de nieuwste mogelijkheden echt gebruik: connectors, achtergrondwerk, skills en een eigen beeldpijplijn. En waar ik nog steeds zelf de hand op houd.
De assistent die uitvoert
Zolang AI in een chatvenster zit, blijft het advies op afstand. Nu remote connecties standaard aanstaan, verhuist de assistent naar je gereedschap. Dat is geen feature, het is een verschuiving.
AI-psychose en de laatste meter
Een tech-CEO noemde zijn collega's vatbaar voor AI-psychose. Hij heeft een punt, en het gaat over de afstand tussen de boardroom en het echte werk.
De Synthetische Sommelier
Wat betekent het als AI wijnaanbevelingen doet die beter zijn dan de menselijke expert? Een verkenning van smaak, algoritmen en wat we verliezen.
Waarom AI-strategie altijd mensenwerk is
Organisaties investeren miljoenen in AI-implementaties die mislukken. Niet omdat de technologie tekortschiet, maar omdat ze de mensen vergeten.