Elke keer dat ik een taak aan Cowork gaf, begon ik opnieuw met uitleggen. Hoe ik werk, welke twee merken uit elkaar gehouden moeten worden, waarom een tekst in het Nederlands anders loopt dan in het Engels. Dat had ik in chat allemaal al verteld. Alleen wist de ene helft niet wat ik tegen de andere had gezegd.
Sinds 25 augustus is dat één geheugen. Anthropic kondigde het aan op de eigen blog, en product manager Amol Avasare vatte het op X samen als “memory is now merged between Claude chat and Cowork”. Claude onthield al langer dingen. Wat er nu verandert, is dat de plek waar dat gebeurt niet meer per omgeving verschilt.
Wat er precies is aangekondigd
Drie dingen tegelijk, en ze horen bij elkaar.
| Onderdeel | Wat het doet | Waar het aan staat |
|---|---|---|
| Gedeeld geheugen | Wat Claude uit je chats weet, is er als je Cowork een taak geeft, en andersom | Alleen als Cowork in de cloud draait |
| Geheugen tijdens het gesprek | Claude zet topics weg terwijl je praat, niet meer als samenvatting achteraf | Overal waar geheugen aan staat |
| Gevoelige onderwerpen | Gezondheid, geloof, politiek en vergelijkbare categorieën blijven eruit tenzij je ze aanzet | Standaard uit |
Het middelste punt verandert het meest. Tot nu toe destilleerde Claude een gesprek pas als het klaar was. Anthropic schrijft nu: “Claude now adds topics to memory as you chat, instead of summarizing conversations after they end.” Dat is het verschil tussen een dagboek dat ‘s avonds wordt bijgewerkt en een kladblok dat de hele dag openligt. Voor het heen en weer springen tussen chat en Cowork is dat precies wat nodig is, want anders zou een lopend gesprek nog niets hebben doorgegeven.
Het geheugen zelf is geen zwarte doos meer. Alles staat als een lijst korte bestanden onder Topics in Settings > Memory, en je kunt elk item lezen, aanpassen of weggooien. Anthropic geeft er een reden bij die ik herken uit mijn eigen werk. Corrigeer de oude naam van je bedrijf in één bestand en elk gesprek daarna klopt.
De beperking die niet in de aankondiging staat
Hier zit spanning tussen de bronnen, en die los ik niet op door te kiezen.
De blogpost zegt dat het geheugen overal werkt. Het Help Center zegt er iets bij dat in de blogpost nergens staat: “Memory across Cowork and chat only works when Cowork runs in the cloud. It isn’t available in Cowork sessions that run locally on your computer.” De release notes bevestigen die kant, want daar staat “across chat and Cowork in the cloud”, mét die drie woorden erachter.
Dat is voor mij geen voetnoot. Ik schreef eerder over Cowork dat doorloopt zonder mijn laptop en waarom dat de dag anders indeelt. De keerzijde zie ik nu pas: precies de sessies die je lokaal houdt, en dat doe je meestal omdat het gevoelig of vertrouwelijk werk is, zijn de sessies die van deze functie niets merken. De scheiding loopt dus niet tussen wat je wel en niet wilt delen, maar tussen waar de machine staat. Wie zijn werk om goede redenen op de eigen computer houdt, houdt ook het voordeel buiten de deur.
Wie het krijgt, en wie het kan wissen
Anthropic noemt geen enkel getal. Geen benchmark, niets over hoeveel Claude onthoudt of hoe vaak het ernaast zit. Wat wel vastligt is wie de functie krijgt. Aan voor Free, Pro en Max, uit voor Team en Enterprise tot een beheerder het aanzet, en daarna nog steeds uit per gebruiker.
Het minst gunstige detail zit in het Help Center, niet in de aankondiging. Bij organisaties geldt dat een eigenaar het geheugen voor de hele organisatie kan uitzetten, en dan worden alle bestaande geheugenitems van iedereen meteen verwijderd. Verder zijn geheugenitems gewoon onderdeel van de exports die beheerders kunnen maken volgens het bewaarbeleid van de organisatie, en dat geldt ook voor incognito-chats. Individuele bewerkingen aan het geheugen worden niet gelogd, dus een beheerder ziet wel de export en niet de correcties. Voor organisaties met afspraken rond HIPAA, de publieke sector of maatwerk-dataretentie is geheugen helemaal niet beschikbaar.
De kanttekening
De standaard verschuift van vergeten naar onthouden. Tot nu toe was een gesprek met een model per ongeluk privé, gewoon omdat het niets bewaarde. Dat toeval is weg. Geheugen staat aan op Free, Pro en Max, en dat is de grote groep. Je kunt het uitzetten, maar je moet het weten, en de meeste mensen lezen geen release notes.
De verantwoordelijkheid landt bij de gebruiker. De instelling voor gevoelige onderwerpen staat netjes uit, en Anthropic weigert bepaalde categorieën zelfs als je hem aanzet: burgerservicenummers en vergelijkbare identificatienummers, strafblad, verblijfsstatus. Dat is echte terughoudendheid. Maar het bewaken van de rest is nu jouw werk. Je moet zelf een lijst bestanden nalopen die groeit terwijl je praat, en zelf zien dat iets erin staat wat je niet in een andere context wilt tegenkomen. Dat vraagt een soort aandacht die niemand een half jaar volhoudt.
Wat er wegstroomt is het opnieuw uitleggen zelf. Uitleggen is niet alleen overhead. Het is het moment waarop ik merk dat ik iets zelf niet scherp heb. Als de context er altijd al is, sla ik dat moment over. Ik heb dat bij mijn eigen memory-bestanden zien gebeuren: het gaat sneller, en ik controleer minder vaak of wat er staat nog klopt. Een geheugen dat zichzelf bijwerkt terwijl je praat, versterkt dat.
Wat ik zelf doe
Ik zet het aan, maar niet overal hetzelfde.
Voor het werk aan deze site laat ik het aanstaan. De context die daar zit gaat over merkstem, over welke twee merken uit elkaar gehouden moeten worden en over de manier waarop ik publiceer. Dat is precies het soort ding dat ik niet nog eens wil uitleggen, en het staat toch al in bestanden die in versiebeheer zitten.
Voor werk dat met de SVB te maken heeft blijft geheugen uit, en die sessies blijven lokaal. Dat was al zo, en deze aankondiging maakt alleen duidelijker waarom. Een gedeeld geheugen dat naar een cloud-sessie reist is precies wat je bij vertrouwelijk werk niet wilt.
De instelling voor gevoelige onderwerpen laat ik uit. Het voordeel is klein en het verlies is moeilijk terug te draaien. Anthropic zegt er zelf iets nuttigs bij. Aanzetten werkt alleen vooruit, en wat vóór dat moment langskwam wordt niet alsnog opgeslagen. Dat is netjes, en het betekent ook dat afwachten niets kost.
En ik ga één keer per maand door de lijst met topics. Niet omdat ik verwacht dat er iets ergs in staat, maar omdat een lijst die je nooit leest binnen drie maanden geen lijst meer is maar een aanname.
Veelgestelde vragen
Werkt dit ook als ik Cowork lokaal draai?
Nee. Het gedeelde geheugen werkt alleen als Cowork in de cloud draait. Het Help Center is daar expliciet over, de blogpost noemt de beperking niet. Lokale Cowork-sessies zien het geheugen uit je chats niet en schrijven er ook niets naartoe.
Kan mijn werkgever zien wat Claude over mij onthoudt?
Gedeeltelijk. Eigenaars van een Team- of Enterprise-organisatie kunnen individuele geheugen-items niet inzien of bewerken, maar geheugen-items zitten wel in de standaard exports van gespreksgeschiedenis, volgens het bewaarbeleid van de organisatie. Zet een eigenaar geheugen uit voor de hele organisatie, dan worden alle items van iedereen meteen verwijderd.
Moet ik nu iets doen?
Alleen als je op Free, Pro of Max zit en je het niet wilt: daar staat geheugen aan. Op Team en Enterprise staat het uit tot een beheerder het aanzet, en daarna nog steeds uit tot jij het zelf aanzet. Gevoelige onderwerpen staan overal standaard uit.
Is dit hetzelfde als een projectgeheugen?
Nee. Elk project houdt volgens Anthropic een eigen, gescheiden geheugenruimte met een eigen samenvatting, los van andere projecten en van chats buiten een project. Het gedeelde geheugen waar deze aankondiging over gaat, is de laag daarbuiten.
Bronnen
- Anthropic, “Claude’s memory works everywhere, and you decide what’s in it”, claude.com, 25 augustus 2026, geraadpleegd 25 augustus 2026.
- Anthropic Help Center, “Use Claude’s chat search and memory to build on previous context”, support.claude.com, geraadpleegd 25 augustus 2026.
- Anthropic Help Center, Release notes, regel van 25 augustus 2026, support.claude.com, geraadpleegd 25 augustus 2026.
- Amol Avasare op X, aankondigingspost, x.com, 25 augustus 2026, geraadpleegd 25 augustus 2026.
- Igor Bonifacic, “Claude’s memory now works across both chats and Cowork sessions”, Engadget, 25 augustus 2026, geraadpleegd 25 augustus 2026.
Gecontroleerd op 25 augustus 2026. Elke feitelijke claim hierboven komt uit de blogpost van Anthropic, het Help Center of de release notes; de post op X is de aanleiding en niet de bron, want die is persoonlijk en niet officieel. Twee dingen heb ik niet zelf kunnen nagaan. Ik heb de functie op het moment van schrijven niet in mijn eigen account kunnen testen, dus alles over hoe het in de praktijk voelt is voorbehoud. En de bronnen spreken elkaar tegen op één punt: de blogpost zegt dat het geheugen overal werkt, terwijl het Help Center en de release notes de beperking tot Cowork in de cloud noemen. Ik houd de primaire documentatie aan, dus: cloud wel, lokaal niet.