Claude Code: de permanente verhoging is ook een verlaging

Op 23 augustus schreef ik hier dat de hogere weeklimiet in Claude Code tot 31 augustus liep, en dat Anthropic er voor het eerst bij zei permanent te willen worden. Ik hield toen de primaire bron aan, want X en het hulpartikel zeiden niet hetzelfde, en ik noteerde het als tijdelijk tot het tegendeel zwart op wit stond.

Het antwoord kwam op 29 augustus. Vanaf 14 september gaat de standaard weeklimiet permanent 25 procent omhoog, en tot die dag blijft de huidige verhoging van 50 procent staan. Twee zinnen, geen voorbehoud meer, en voor het eerst het woord permanent zonder einddatum eromheen.

Er zit alleen een tweede getal in dat er niet stond, en dat kwam er pas na een middag rekenen door lezers.

De rekensom die iedereen zelf maakte

De verhoging van 25 procent gaat over de oude standaard, niet over wat je vandaag hebt. Zet die oude standaard op 100 en het wordt zichtbaar.

125 is inderdaad 25 procent meer dan 100. Het is ook 17 procent minder dan 150. Beide getallen kloppen, en welke van de twee je noemt bepaalt of dit een verruiming of een inperking heet.

Anthropic noemde eerst alleen de eerste. Binnen enkele uren stond de tweede in een Community Note onder de post, en kort daarna in een vervolgpost van Anthropic zelf: “Compared to today, this works out to a 17% reduction in weekly limits on Claude Code.” In diezelfde post staat dat er iets aankomt waardoor het zal voelen alsof je meer uit Claude haalt, met meer inzicht in en grip op je verbruik. De post daarna bedankt lezers voor het meedenken over wat er duurzaam te leveren valt.

Dat is een bedrijf dat zijn eigen framing bijstelt nadat de lezers het gedaan hebben. Ik vind dat de goede volgorde, maar het is een correctie en geen verduidelijking, en het verschil daartussen is precies waarom die Community Note er staat.

Eén ding uit de berichtgeving neem ik niet over. Aitoolsrecap schreef op 31 augustus dat Anthropic de eerste aankondiging heeft verwijderd en opnieuw geplaatst, en andere sites namen dat over. Toen ik die dag keek stond die post er nog, met de Community Note eronder en de correctie als vervolgpost in dezelfde draad. Ik kan dus niet bevestigen dat er iets is weggehaald.

Wat er op 31 augustus officieel niet klopte

Op 31 augustus zei het hulpartikel van Anthropic nog iets anders dan X. De pagina heette “Claude Code May–August 2026 weekly limits promotion” en stelde dat de actie geldt van 13 mei tot en met 31 augustus 2026, 23:59 PT, en dat de weeklimiet daarna terugvalt naar het standaardniveau.

De X-post van 29 augustus zegt dat de 50 procent blijft staan tot 14 september. Allebei officiële kanalen van hetzelfde bedrijf, en ze spreken elkaar tegen over een datum die op het moment van die post twee dagen weg was.

Dit is dezelfde tegenspraak als in augustus, alleen omgekeerd. Toen zei X iets ruimers dan het hulpartikel en hield ik het hulpartikel aan. Nu zegt X iets ruimers dan het hulpartikel en is het hulpartikel het stuk dat achterloopt. Mijn regel van augustus zou me deze keer dus de verkeerde kant op sturen, en dat is het nuttigste wat ik uit deze aflevering meeneem: een vaste voorkeur voor één kanaal werkt alleen zolang je ook bijhoudt welk kanaal het laatst is bijgewerkt.

Naschrift van 12 september. Het hulpartikel is bijgewerkt. De pagina heet nog steeds “Claude Code May–August 2026 weekly limits promotion”, maar noemt nu 13 september 2026, 23:59 PT als einddatum, met een notitie erboven dat de actie is verlengd. Over de einddatum spreken de twee kanalen elkaar dus niet meer tegen. Eén verschil blijft staan: het hulpartikel zegt nog steeds alleen dat de weeklimiet daarna terugvalt naar het standaardniveau, en noemt de permanente verhoging van 25 procent niet.

Naschrift van 19 september. Ook dat verschil is weg. Het hulpartikel spreekt nu in de verleden tijd: de actie liep van 13 mei tot en met 13 september 2026, en vanaf 14 september ligt de weeklimiet in Claude Code 25 procent boven het niveau van vóór de actie, voor Pro, Max, Team en seat-based Enterprise. Anthropic schrijft erbij dat het de limiet eigenlijk terug wilde zetten naar het oude niveau. De titel is nog steeds “May–August 2026”. Het getal van 17 procent staat er niet in, dat blijft alleen op X.

Wat de weeklimiet wel en niet raakt

De verhoging van 50 procent gold alleen voor de weeklimiet in Claude Code. De limiet per vijf uur staat er los van en is nooit onderdeel van deze actie geweest. Wie tijdens een lange refactor tegen een muur liep, liep meestal tegen die vijfuurslimiet aan en niet tegen de weekmuur.

Waar het geldt, is elke plek waar je Claude Code gebruikt: de CLI, de IDE-extensies, de desktop en het web. De limieten van Claude zelf en van Cowork staan hierbuiten.

Wie het krijgt, is nauwer omschreven dan je zou denken. Pro, Max en Team doen mee, plus Enterprise-plannen met vaste stoelen. Enterprise-plannen die per verbruik afrekenen doen niet mee, en gratis accounts hebben sowieso geen Claude Code.

Wat Anthropic niet publiceert, is hoeveel tokens een weeklimiet eigenlijk is. Er is geen tabel met uren per model, geen aantal berichten, geen absoluut getal. Zowel de 25 als de 17 procent zijn dus percentages van iets dat je alleen zelf kunt meten, met /usage in de CLI en met de usage-pagina in je account.

De kanttekening

Permanent is een woord, geen contract. De actie is sinds 13 mei vier keer verlengd, en bij elke verlenging heette hij tijdelijk. Nu heet hij permanent, en de reden dat je dat woord in deze context nog kunt vertrouwen is precies zo groot als de vorige keer. Wat er staat is een niveau dat het bedrijf zegt duurzaam te kunnen leveren, en dat is een uitspraak over hun capaciteit en niet over jouw week.

De verantwoordelijkheid schuift naar de gebruiker. In de correctiepost staat dat er iets aankomt met meer inzicht en meer grip op je verbruik. Dat is nuttig, en het betekent ook dat het meten van je eigen krapte jouw werk wordt terwijl het niveau ervan hun beslissing blijft. Meer zicht op een kleiner budget is nog steeds een kleiner budget.

Zonder absoluut getal kun je een verandering niet controleren. Ik kan zien dat mijn balk voller is dan vorige week, maar ik kan niet nameten of 125 ook echt 125 is. Bij elk ander abonnement met een limiet, van databundels tot stroom, staat de eenheid op de factuur. Hier is de eenheid het bedrijfsgeheim en de indexatie een percentage van een onbekende.

Wat ik zelf doe

Ik ga tussen nu en 13 september niets anders draaien dan anders, juist omdat ik wil weten waar mijn normale week uitkomt op het huidige niveau. Dat getal noteer ik uit /usage, met het weekvenster en niet het dagvenster. Zonder dat referentiepunt is 17 procent een percentage waar ik niets mee kan.

Wat ik wel verander is de volgorde van mijn zware werk. De dagelijkse scan en de gates draaien elke dag en zijn goedkoop; de dure dingen zijn de lange sessies met veel subagents. Die zet ik voor 13 september in, niet omdat ze daarna niet kunnen, maar omdat ik dan weet hoe ver ik kom op een week die nog 150 is.

En ik heb het hulpartikel in mijn leeslijst gezet in plaats van in mijn geheugen. Het stond op 31 augustus nog op de oude datum, terwijl X twee dagen eerder iets anders zei. Volgende keer kijk ik naar allebei en noteer ik welke van de twee het laatst is aangeraakt.

Veelgestelde vragen

Gaat mijn limiet omhoog of omlaag?

Allebei, afhankelijk van je vergelijkingspunt. Tegenover de oude standaard van vóór 13 mei krijg je er 25 procent bij. Tegenover wat je vandaag hebt lever je ongeveer 17 procent in. Anthropic noemt inmiddels zelf beide getallen.

Wanneer verandert er iets?

Op 14 september 2026. Tot en met 13 september blijft de huidige verhoging van 50 procent staan, aldus de aankondiging op X. Het hulpartikel van Anthropic noemde op 31 augustus nog 31 augustus als einddatum, maar noemt sinds uiterlijk 12 september 13 september 2026, 23:59 PT. Sinds uiterlijk 19 september noemt het hulpartikel ook de permanente verhoging van 25 procent vanaf 14 september. Beide kanalen zeggen nu hetzelfde, op één ding na: de 17 procent minder ten opzichte van de actie staat alleen op X.

Raakt dit ook mijn limiet per vijf uur?

Nee. De actie ging alleen over de weeklimiet in Claude Code. De vijfuurslimiet is in mei permanent verdubbeld en staat hier los van.

Geldt dit ook voor Claude zelf en voor Cowork?

Nee. De verhoging gold alleen voor Claude Code, op alle plekken waar je dat gebruikt. De limieten voor Claude op web, desktop en mobiel en voor Cowork zijn ongemoeid gebleven.

Bronnen

• @ClaudeDevs op X, aankondiging van de permanente verhoging per 14 september, 29 augustus 2026
• @ClaudeDevs op X, vervolgpost in dezelfde draad met de daling van 17 procent, 29 augustus 2026
• Community Note onder diezelfde aankondiging, gelezen 31 augustus 2026
• Anthropic Help Center, “Claude Code May–August 2026 weekly limits promotion”, geraadpleegd 31 augustus, 12 september en 19 september 2026
• Anthropic Help Center, diezelfde pagina, opnieuw geraadpleegd 12 september 2026, met 13 september 2026, 23:59 PT als einddatum
• VinoVonk noch SparkOne heeft toegang tot absolute limietgetallen; die publiceert Anthropic niet

Gecontroleerd op 31 augustus 2026, het hulpartikel opnieuw op 12 en 19 september 2026. De aankondiging, de correctie en de voorwaarden komen uit de primaire bronnen: de draad van @ClaudeDevs en het hulpartikel van Anthropic zelf. Twee dingen kon ik niet verifiëren. Ten eerste schrijven meerdere secundaire bronnen dat Anthropic de oorspronkelijke aankondiging heeft verwijderd en opnieuw geplaatst; op 31 augustus stond die post er gewoon, met de Community Note eronder, dus die claim neem ik niet over. Ten tweede spraken de kanalen elkaar op 31 augustus tegen over de einddatum, waarbij X 13 september noemde en het hulpartikel nog 31 augustus. Ik hield de aankondiging aan omdat die het laatst was gedaan, en dat is een andere keuze dan ik in augustus maakte. Bij de hercontrole op 12 september bleek het hulpartikel bijgewerkt naar 13 september 2026, 23:59 PT, dus die tegenspraak is opgelost; de permanente verhoging van 25 procent stond daar toen nog niet in. Op 19 september wel: het hulpartikel noemt nu 25 procent boven het niveau van vóór de actie, vanaf 14 september. De indexatie in de tabel is mijn eigen rekensom op basis van de twee gepubliceerde percentages, niet een getal van Anthropic.