Ik plan mijn zware werk vlak na de reset van mijn weeklimiet. Niet omdat ik dan scherper ben, maar omdat ik dan de volle bak heb voor een agent die twee uur lang door een repo ploegt. Dat ritme heb ik opgebouwd in de maanden dat die limiet 50% hoger stond dan mijn abonnement belooft. Dinsdagavond werd bekend dat het ritme nog even mag blijven bestaan, tot en met 31 augustus.
Anthropic kondigde op 18 augustus aan dat de tijdelijke verhoging van de weeklimiet in Claude Code doorloopt tot en met 31 augustus 2026. Dat is de vierde verlenging van dezelfde actie. In diezelfde twee zinnen staat iets wat er bij de vorige drie niet stond. Ze hopen er een permanente verandering van te maken, en de vraag naar hun modellen is zo groot dat de capaciteit de komende weken krap kan worden. Die twee mededelingen horen normaal gesproken niet bij elkaar.
Wat er precies verandert, en wat niet
Claude Code kent twee limieten die los van elkaar lopen, en bijna elk verwarrend nieuwsbericht over dit onderwerp komt doordat iemand ze door elkaar haalt.
| 5-uursvenster | Weeklimiet | |
|---|---|---|
| Wat het doet | vangt korte, intensieve pieken op | vangt zwaar gebruik over een hele week op |
| Reset | rollend, start bij je eerste bericht | vast moment, elke 7 dagen |
| Sinds | vanaf het begin | 28 augustus 2025 |
| Geraakt door deze actie | nee | ja, 50% hoger |
De actie raakt alleen die tweede kolom. Je 5-uursvenster verandert er niet door, en dat venster is trouwens sinds 6 mei permanent verdubbeld, wat een aparte beslissing was met een aparte aanleiding.
De rest van de kleine lettertjes, uit het hulpartikel van Anthropic zelf:
- Periode. 13 mei 2026 tot en met 31 augustus 2026, 23:59 PT.
- Waar. Alleen Claude Code, in alle vormen: CLI, IDE-extensies, desktop en web. Claude op web, desktop en mobiel verandert niet, en Claude Cowork ook niet, dat had in juni zijn eigen tijdelijke verruiming.
- Voor wie. Pro, Max en Team, plus de oudere seat-based Enterprise-accounts. Niet voor Free, niet voor consumption-based Enterprise-seats.
- Wat je moet doen. Niets. Zit je op een geldig plan, dan staat het er al.
- Daarna. De limiet gaat terug naar het normale niveau van je abonnement. Aan je plan of facturering verandert niets.
De cijfers die je nodig hebt om dit te wegen
De weeklimiet bestaat sinds 28 augustus 2025. Toen Anthropic hem aankondigde, op 28 juli 2025, was de onderbouwing dat hij “minder dan 5% van de abonnees” zou raken, gemeten op het gebruik van dat moment. Dat cijfer is inmiddels een jaar oud en is nooit bijgewerkt. Het gebruik van Claude Code is in dat jaar niet gelijk gebleven, dus de eerlijke lezing is dat niemand buiten Anthropic weet welk percentage er vandaag tegenaan loopt.
De destijds gepubliceerde weekbudgetten, in uren per week:
| Plan | Sonnet per week | Opus per week |
|---|---|---|
| Pro, 20 dollar | 40 tot 80 uur | niet inbegrepen |
| Max, 100 dollar | 140 tot 280 uur | 15 tot 35 uur |
| Max, 200 dollar | 240 tot 480 uur | 24 tot 40 uur |
Let op de spreiding. Het verschil tussen 140 en 280 uur is een factor twee, en waar je in die marge landt hangt af van hoe zwaar je sessies zijn. Die tabel gaat bovendien over Sonnet 4 en Opus 4, de modellen van augustus 2025. De modellen van nu verbruiken anders, dus gebruik deze getallen om de orde van grootte te snappen, niet om je week uit te rekenen. Het enige getal dat over jouw account gaat, haal je op met /usage in de CLI.
Het cijfer dat Anthropic zelf het minst goed uitkomt is het aantal verlengingen. Van 13 mei liep de actie eerst tot 13 juli, toen tot 19 juli, toen tot 19 augustus, nu tot 31 augustus. Vier keer een verlenging van een paar weken laat vooral zien dat hier per periode wordt bekeken hoeveel er weggegeven kan worden.
Waarom een actie en geen plan-wijziging
Een tijdelijke actie en een permanente verhoging zien er voor de gebruiker identiek uit, maar ze betekenen iets heel anders voor de aanbieder.
Een permanente verhoging is een belofte. Die moet je kunnen waarmaken op je slechtste dag, met je drukste klanten, op het model dat het meest verbruikt. Een actie hoef je alleen waar te maken tot de einddatum die je zelf gekozen hebt. Zolang de rekencapaciteit onzeker is, is een actie het enige eerlijke instrument dat een aanbieder heeft.
Dat rijmt met wat er in mei gebeurde. Op 6 mei verdubbelde Anthropic het 5-uursvenster wél permanent, en die aankondiging hing expliciet aan een nieuw capaciteitscontract: toegang tot een datacenter met meer dan 300 megawatt aan nieuwe capaciteit, ruim 220.000 GPU’s, binnen die maand. Een week later kwam de weeklimiet-actie erbij, tijdelijk. Het permanente deel kwam dus pas toen de stroom er lag. De weeklimiet wacht nog steeds op zijn eigen fundament.
De kanttekening
De standaard verschuift zonder dat iemand iets beloofde. Een actie die vier keer verlengd wordt, voelt na drie maanden als het normale niveau. Je planning past zich aan aan een getal dat formeel tijdelijk is, en in mijn geval zit dat inmiddels in een vaste ochtend per week. Het hulpartikel van Anthropic is er expliciet over dat de limiet daarna terugvalt. Wie dat leest als “het wordt vast weer verlengd” bouwt zijn werkweek op een aanname die nergens is toegezegd.
Het risico landt bij jou. “De capaciteit kan krap worden” is een keurige mededeling, maar het is ook een verschuiving. Jij moet marge houden, jij moet een terugvaloptie hebben, jij merkt het midden in een sessie. De kant die daadwerkelijk kan sturen op capaciteit, ziet de cijfers en deelt ze niet.
Ruimere limieten kosten stroom, ook als jij niets extra betaalt. De permanente verdubbeling van mei hing aan honderden megawatts nieuwe datacentercapaciteit. Een ruimere limiet wordt ergens in energie betaald, ook al zie jij daar niks van op je factuur. Dat hoort in je afweging thuis, net zo goed als hoeveel werk je in het venster van één leverancier verplaatst en hoe pijnlijk het wordt als dat venster krimpt.
Wat ik zelf doe
Ik bouw mijn pipeline niet op deze extra ruimte. Het zware werk dat elke week moet draaien, de contentgates en de geplande controles, past binnen de standaardlimiet en dat blijft zo. De ruimte van de actie gebruik ik voor het experimentele deel: meerdere agents naast elkaar, een grote refactor, een middag doorploegen op één repo. Dat is precies het werk dat ik na 31 augustus zonder schade kan uitstellen.
Verder kijk ik voor 31 augustus of ik nog iets zwaars wil doen dat beter nu kan, en check ik /usage aan het begin van de week in plaats van op het moment dat ik vastloop. Dat laatste is een saaie routine, maar het scheelt de ergernis van een agent die halverwege stilvalt.
Veelgestelde vragen
Moet ik iets aanzetten om de hogere weeklimiet te krijgen?
Nee. Zit je op Pro, Max, Team of een oudere seat-based Enterprise-plek, dan staat de verhoging automatisch op je account. Met /usage in de CLI zie je wat er nu daadwerkelijk voor jou geldt.
Verandert mijn 5-uurslimiet hierdoor ook?
Nee. Deze actie raakt uitsluitend de weeklimiet. Het 5-uursvenster is op 6 mei 2026 permanent verdubbeld, en dat staat hier los van.
Geldt dit ook voor Claude op web of voor Cowork?
Nee. De verhoging geldt alleen voor Claude Code, in alle omgevingen waar je het gebruikt. Claude op web, desktop en mobiel houdt zijn eigen limieten, en Cowork ook.
Wat gebeurt er op 1 september?
Dan gaat je weeklimiet in Claude Code terug naar het standaardniveau van je abonnement. Er verandert niets aan je plan of je facturering, alleen aan de hoeveelheid werk die erin past.
Bronnen
- @ClaudeDevs op X, aankondiging van de verlenging tot 31 augustus, 18 augustus 2026
- @ClaudeDevs op X, eerdere verlenging tot 19 augustus, 18 juli 2026
- Anthropic Help Center, “Claude Code May–August 2026 weekly limits promotion”, geraadpleegd 19 augustus 2026
- Anthropic, aankondiging permanente verdubbeling van de 5-uurslimiet en het bijbehorende capaciteitscontract, 6 mei 2026
- TechCrunch, “Anthropic unveils new rate limits to curb Claude Code power users”, 28 juli 2025
- Help Net Security, “Claude Code users keep 50% higher limits until July 19”, 13 juli 2026
Gecontroleerd op 19 augustus 2026. De periode, de doelgroep en de kleine lettertjes komen uit het hulpartikel van Anthropic zelf, dat op dat moment “May–August 2026” in de titel droeg en 31 augustus als einddatum noemde. Eén ding spreekt elkaar tegen: op X zegt Anthropic te hopen op een permanente verandering, terwijl het hulpartikel onverkort stelt dat de limiet na 31 augustus terugvalt naar het standaardniveau. Ik houd de primaire bron aan, dus: tijdelijk tot het tegendeel zwart op wit staat. De uren-per-week-tabel dateert van augustus 2025 en gaat over Sonnet 4 en Opus 4; ik heb geen recentere officiële tabel gevonden en heb de getallen dus niet kunnen verifiëren voor de modellen van nu. Het percentage van “minder dan 5%” is nooit bijgewerkt en heb ik daarom als momentopname van 2025 opgenomen, niet als huidige stand.